今天我们继续就法律硕士论文、法学硕士论文写作中的选题误区展开一些分析，目的是希望同学们在写作过程中能避免误区。

误区一：贸然选题，刻意求新，却不知道如何展开。

我们发现很多同学在论文选题过程中刻意求新，喜欢写一些令人闻所未闻的题目。这样的创新精神是好的，而且确实有开拓进取的精神，但是这样可能会给自己的后续写作带来无尽的麻烦。

建议：

①选题过程中查询相关资料，看看资料是多还是少。不要选那些找不到资料的选题。

②听取导师的建议，和导师多协商。

③不要选自己根本不熟悉，甚至毫无概念的题目。

误区二：选题不当，重复投资，痛苦不堪。

有些同学选题喜欢选那种不合理、不科学的选题，如举个例子《善意取得和无权处分研究》。这个选题，不但要写善意取得，还要写无权处分，其实与其如此，不如就专门选一方面来谈；还有同学喜欢选那些所谓的“衔接”类的题目，如《论行政处罚与刑事程序的衔接研究》。这个题目是好题目，但是同学们写的过程中还是要写两个方面，并且谈两者的关系，其实客观上造成了论述不便的情况。尽管这些题目其实本身并不错，但是建议同学们在毕业论文写作中尽量回避。

建议：

①选题后对自己的选题进行综合评估，包括：题目新旧、自己的熟悉程度、导师的看法、资料多寡等方面。

②尽量选择单一性的题目，不要选择那种需要论述多个方面的题目，以节约笔墨，增强论述深度。