法学硕士、法律硕士毕业论文的选题必须具有一定的学术性，否则选题就会相当失败，导致论文不好写，或者即使写完了也很难通过。

遗憾的是，我们在给同学们评估选题的过程中，发现很多同学在选题过程中缺乏学术敏感度，所选出的题目没有学术气息，我们试举几例：

1.某法院人士的选题是《论法院文化建设》。这个例子我们之前已经举过，这个例子非常典型，实务部门的人士的选题往往立足于本部门，但是却又缺乏学术性。这样的选题只能做自己的工作报告，或者秘书给领导写工作报告，学院里的教授们是不会喜欢这样的题目的，即使自己的导师同意了这样的选题，答辩也很难通过，根本原因就是这样的选题太缺乏学术性了。

2.某政府部门人士的选题是《社会综合管理创新研究》。问其何为“社会综合管理”，该人士一无所知。我们确实经常听说“社会综合管理”、“社会综合治安管理”之类的词语，但是这些词语相当模棱两可，不知所云。政府部门创造这些词语，是用于做报告的，不是搞学术的。这些选题也缺乏学术性。

3.某学生的选题是《和谐社会的法制保障》。这个选题粗看还行，但是很多法学教师是不喜欢这样的题目的，为什么呢？这个选题中的核心概念“和谐社会”并非一个法学概念，而是一个“政治概念”。什么是和谐社会？你能从法学角度下一个定义吗？如果我是你的导师，这样的论文肯定退回重写，当然我在选题阶段就把你给否决了。

上述三个例子体现了很多同学在论文选题方面还要进一步加强，所选的题目不能偏离法学学术这个轨道。必须牢记，你的选题是具有学术性的，是有意义的，是一个值得研究的法学前沿课题，如果没有做到这一点，那你的选题真是太失败了，需要重新选题。

本教程由法律论文网辅导老师方老师撰写。如需转载请保留出处，否则请勿转载。感谢同学们阅读本教程，如有疑问请与我们取得联系。祝愿大家写作顺利！