我们在论文辅导中发现，很多同学在开题之前心比天高，想搞出一个石破天惊的研究成果，以此树立自己在法学界的地位。我们认为，这一想法是好的，但是也要实际一些，不要将题目搞得太难，否则还是害苦了自己。我们遇到的一些学生，之前选得很难，想挑战一下自己，结果又写不出来，甚至资料都找不到，只能换题目，把老师搞得很恼火，或者请我们代劳。

    法律论文网的观点是，论文选题要符合实际情况，有多大的能力，就选多难的题目，切不可故意为难自己，否则不利于毕业。法律硕士论文的难度梯度一般是这样的：全日制法学硕士>全日制法律硕士>在职法律硕士>党校（法学）法律硕士。这一难度梯度比较符合实际情况，一般来说，全日制法学硕士的论文是最难的，而在职的、党校的，就相对容易一些。我们这么说，是为了追求客观，而不是说在职的、党校的不好，望同学们谅解。

    既然明白了硕士论文的难度梯度，那么在选题的过程中就可以对号入座，不要故意为难自己。例如，全日制法学硕士可以选难一些的，理论一些的，做一些开创性的研究；而在职的硕士生朋友们，就可以结合自己的工作实践，谈一些实际的案例以及实务操作技巧。

    不过有时候，导师会指定选题。我们遇到一些在职硕士朋友，他们的导师给他们选了很难的题目，例如写英美法中的相关判例或者理论上的问题。这个比较难，我们认为就算是全日制的法学硕士研究生，也不能完全胜任。这些高难度的选题超出了学生的实际能力，到时候学生和导师都吃力。在这种情况下，学生可以委婉地要求换题目，如果得不到许可，那只能硬着头皮上。

    希望本文对硕士生朋友们的选题能够有所帮助。如果有疑问，可以继续与我们取得联系。QQ995387605