一个在职法律硕士研究生对我们千叮万嘱：不要加入别人的观点，要全部原创！对此，我们感到非常震惊，所以对法律论文的引注问题再次进行基本知识的普及，希望能够澄清同学们的一些错误观念。

首先，法律论文写作，是肯定需要引注的，如果没有引注，那么这个文章根本不能通过，完全可以打零分。这是为什么呢？论文写作不同于文学创作，文学创作是一般是无需引注的，即使有引注，也很少很少，一般国外文学家的创作可能有一些引注，我们看的四大名著、国外的名著上也有一些引注，这些都是后来的编著者加上去的，方便读者理解。我们写作法律论文，是为了表达某种观点和立场，在论证方法中，很重要的一种论证方法就是引证，引用来的观点可以用以佐证自己的观点，也可以将引用来的观点作为反面观点用来批驳，甚至仅仅是介绍某种观点，既不支持之，也不批判之，仅仅表明学术界对某问题的研究进展，这在文献综述中比较多见。

其次，法律论文写作，不仅内容上要符合规格，在形式上也有很多标准和规范要遵守，其中一项就是论证充分，引注丰富。我们承认当前各大法学院在法学论文写作辅导中存在一些不当之处，例如一些学校规定，法学硕士论文必须达到多少个多少个引注，其中英文文献又要多少多少。我们认为，这些硬性的要求都是违反学术规律的，但是从功利的角度来看，大家写硕士论文就是为了通过答辩，并且拿到学位证和毕业证，这样说来，遵守这些要求也是应该的。

最后，引用他人观点属于抄袭吗？引用他人观点，严格遵守学术规范，做好引注，这并非属于抄袭。如果有同学认为，引用他人观点就属于抄袭，那我们只能说，这位学生的知识产权法需要重修。这属于著作权法上的合理使用，不属于剽窃和抄袭。当然，如果你差不多通篇都在引用他人观点，自己的观点寥寥，即使你在引用之处做好了注释，那么你的文章也是不符合规范的，构成了“过度引用”，这样的论文很难通过。

我们对一些硕士研究生在论文写作中的引注问题上存在的一些误解进行了澄清。这些问题非常基本，我们都不要意思专门开辟专题谈这个问题，但是每天都会遇到这方面的咨询，觉得非常遗憾，这些都是论文写作的基本问题，希望同学们能够在这个问题的认识上，有所长进。如果有什么不理解的，我们建议同学们去图书馆找一本近年出版的《中国法学》或者《中外法学》观摩一下，相信你会有新的收获。

祝大家写作顺利，写作愉快！

法律论文网   刘志敏

本文版权信息：法律硕士论文网，www.falvlunwen.org